标准化数据中心加速“新基建”落地(2)

每个数据中心的用户都有其独特的需求，这些不同的需求主要来自用户的IT需求不同，商业模型不同，对技术的掌握程度不同，财务指标不同，希望的部署周期不同等等。为了满足用户的不同需求，我们需要为用户提供定制化的解决方案。数据中心标准化为实现用户的定制化需求建立了很好的基础。比如：BAT的数据中心，动辄就是几个兆瓦，将数据中心的建筑模块进行标准化，在标准化的建筑模块内匹配定制化的实际需求，也可以采用标准化模块化设备和产品来实现其定制化的需求。无论怎样的定制化需求，都能够找到可以标准化的平台，通过标准化来实现定制化是必要的，并能更好更快地满足定制化的需求。

我们谈数据中心标准化，往往将更多的注意力放在了数据中心物理设施层面上，而忽略了运维和服务的标准化。事实上，大规模定制对运维和服务的标准化要求远高于对物理设施标准化的要求。原因很简单，定制化、差异化往往体现在标准、产品和硬件上，这些如果与用户的预期不一致，可能带来客户体验的下降。而运维和服务的标准化往往是数据中心的软实力，调整的柔性较高，对定制化的效果也更加显著。

将复杂的需求逐层进行分解，直到分解成一个个可以标准化的部分或者是标准化的服务，然后是“合并升维”，根据用户的需求选择不同的标准化组合，可实现多样化的定制需求。

数据中心标准化的未来

数据中心标准化的路径一般是先定制服务器，再基于定制服务器平台做IT模块标准化，IT模块标准化出来后，基本上匹配的大型机电设备就可以标准化，最后建筑标准化是锦上添花。从服务器的标准化做起是标准化的源头，但服务器发展却是革新最快的，IT和网络设备3~4年一个技术革新，机电设备是10~15年，而建筑的时间更长可达50年。从造价上来说却是反过来的，数据中心建筑成本占总造价的10%，机电设备占30%，而IT和网络设备占60%。因此从机电标准化着手进行数据中心标准化是应对这一矛盾的策略。

机电标准化应具有更多的适用性和经济性。如果IT设备发展和需求不能确定或标准化，机电设备要支持未来ICT的架构，可做资源池化，电力池，冷量池，按需切割来匹配。分析Facebook、谷歌、微软、Yandex等现有方案，基本都是母线、大冷池、共享冷热通道等设计方案，在这方面的优化设计非常成熟。数据中心追求TCO更低，可用性和灵活性更高，先进的互联网企业，服务器、电源系统、制冷系统设计都不一致，虽然技术路线选择不一样，但各家的标准化程度都很高，以实现其预期的TCO和财务收益率。

所以对于普通数据中心，大型机电系统的标准化设计才是关键点。因此应以机电系统标准化程度作为衡量的关键点，形成自己的IT系统架构和DC的关联方案。

一是数据中心标准化应当实现快速交付的需求。对于快速交付来说，根据IDC的交付流程应该做到高程度标准化才能加快交付速度。只是相对较低的标准化，对整体交付改善远远不够。如果采用传统的标准化设计，可能占整个IDC整个交付流程的5%~10%，剩下90%~95%依然还要进行分别设计和操作。假设采用标准化设计和标准化预制一起，可将设计做到90%的标准化，仅稍微针对项目调整，原来串联的进程变成并联进行，预制化、模块化、产品化将简化设计、采购、建设、调测流程，大大缩短交付时间。因此具体快速交付有多快就取决于标准化程度高低了。

通过并行分项工程缩短施工周期，通过大规模生产降低成本，通过标准化、模块化和预制化设计不仅简化了从初始规划到日常操作的每一个流程，还显著提高了物理基础设施业务价值和交付时间，也就是提高了数据中心物理基础设施的可用性和灵活性，降低TCO。

二是数据中心标准化应贯穿数据中心全生命周期。数据中心生命周期可拆分为评估、规划、设计、建造、试运行、维护运行监控优化等6个阶段，标准化是贯穿其中的基础和根本。仅某个阶段标准化是远远不够的，甚至可以说是微乎其微的。应当做到各阶段的标准化，实现全过程的标准化操作，如果不能做到全过程标准化，不可能很好地实现数据中心全生命周期的价值。

三是持续不断升级保证其先进性和合理性，兼顾灵活性和高匹配性。数据中心标准化应该是一个持续不断提升和完善的过程，随着技术的进步，标准化应当与时俱进的进行提升和优化以保持其先进性，同时标准化应当具有前瞻性和灵活性，应对不确定因素的影响。

追求最佳秩序和效益的数据中心标准化核心目的。数据中心标准化促进数据中心设计质量能够达到一个较高的水平，同时，高水平数据中心标准化由于对标先进标准，迫使加快研发创新的脚步，促进技术的进步。这种良性循环让数据中心标准化成为确保数据中心全生命周期效益有效提升的最佳路径，也是应对新形势变化的最佳解决途经。

（编辑：ASP站长网）