携程、饿了么怼上美团：不关乎真理，只因为利益(3)

如果特朗普改变美国的能源政策，取消了每辆车的现金补贴，以及很多低价甚至免费的充电优惠，很多人就不会买特斯拉了。吴军强调，可以想象特斯拉将来的生意会受到政策巨大的影响，但是马斯克不可能直接呼吁补贴，于是他第一个站出来声明反对特朗普退出《巴黎协定》，这样显得冠冕堂皇。

所以，硅谷精英，科技产业领军人物，以绿色地球为己任的马斯克同学，大声呼吁反对退出“协定”，骨子里的道理是因为与特斯拉有利益冲突呀。

在吴军看来，当今互联网产业也有争议和冲突。他以BAT中的阿里举例，“马云的名气大，过去他说电商好，因此大家就跟着说电商好。谁知他一转脸又说将来线下生意(新零售)更重要，大家就糊涂了。”

吴军指出，从当年阿里的业务基础来看，马云讲电商效率高，他的话基本上是客观(正确)的，讲到其它的，可能就要用利益冲突来分析了。

同理，回到如今外卖市场的大战，物流快递市场的数据之争，包括美团、携程和饿了么的互怼，都别太当真。那些对投资人的“怨气”和感激，对多元化的坚持和否定，对竞争对手的批评和谅解，都只是特定时间和环境下，不同利益与立场的表述而已。

看戏的人，都被绕进去了：好像专注有道理，多元化也有道理。醒醒吧，梁建章、张旭豪、王兴的怒怼，无关乎真理，只因为利益。互联网江湖的斗争，没有永远的真理，只有永远的利益。

（编辑：ASP站长网）