这些规则得懂 构建私有云的三要三不要

　　【 专稿】虽然目前很少有公司真正拥有私有云，但是成功构建私有云的基本规则却有必要搞清楚。

　　企业内部使用私有云计算方面出现了成功模式，现在应该开始分享哪些行、哪些不行的经验。下面是三个规则和三个禁忌。

　　第一个规则：确保充分利用SOA。尽管许多人把私有云看作是简单的虚拟化资源，但成功构建私有云的那些人着眼于从业务需求、体系结构、直到解决方案的整个环节。要是不依托良好的体系结构，你就不知道自己的私有云工作如何取得成功、何时取得成功。

　　第二个规则：考虑性能。我多次见过这种情况：使用私有云严重拖累了应用程序的性能。许多情况下，应用程序不是为了驻留在多租户虚拟化环境下而开发的；许多应用程序需要重新设计架构，那样才能高效运行。

　　第三个规则：考虑安全和治理。好几个月来，我一直在博客上重复这个老生常谈的话题，所以再重复一下也不会误事。安全和治理影响到整个体系结构。

　　第一个禁忌：根据什么受欢迎，就预先选择什么私有云软件。现在外头有两大阵营：一派是EMC VMware，另一派是开源阵营（Xen和Eucalyptus等等），每个阵营的成员各自只使用VMware产品或只使用开源产品。就这些阵营而言，没有中间路线可走。但实话告诉你，使用任何一种解决方案在技术和业务层面都有一些非常充足的理由，所以确保思想要开放，可以做一些原型工作。

　　第二个禁忌：以为"可以弹性扩展"。你的扩展能力有多强，完全取决于机架里面的硬件（在大多数企业里面通常是几台服务器）的最强功能。因而，你的扩展能力同样受到限制。私有云不是公共云：不是说你出多少钱，就能随意扩展。

　　第三个禁忌：你的解决方案让厂商牵着鼻子走。目前现有的私有云并不多，于是你忍不住请厂商（包括那些大型软件开发商）过来为你构建私有云，从体系结构到解决方案，统统交给对方负责。如果你这么做，到时候发现这家厂商销售的一切产品和服务不但适合它所建议的解决方案，而且是该解决方案要求使用的，就别觉得惊讶。厂商有利益冲突，所以把决策权交到它手里通常只会导致最终的解决方案只适合它的销售要求，而不是适合你的业务要求。

（编辑：ASP站长网）