设为首页 - 加入收藏 ASP站长网(Aspzz.Cn)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
热搜: 创业者 手机 数据
当前位置: 首页 > 服务器 > 搭建环境 > Windows > 正文

windows-server-2003 – 在小型企业环境中摆脱服务器

发布时间:2020-12-25 18:12 所属栏目:117 来源:网络整理
导读:在小型企业环境中,是否仍需要中央服务器? 对于我自己的公司(一个拥有约12名员工的小型慈善机构),我们使用我们的服务器(Windows Server 2003)进行以下操作: 通过Microsoft Exchange发送电子邮件 中央存储 充当打印服务器 用户身份验证/ Active Directory 与

在小型企业环境中,是否仍需要中央服务器?

对于我自己的公司(一个拥有约12名员工的小型慈善机构),我们使用我们的服务器(Windows Server 2003)进行以下操作:

>通过Microsoft Exchange发送电子邮件
>中央存储
>充当打印服务器
>用户身份验证/ Active Directory

与运行这样的服务器相关的成本很高:

>电力,首先是服务器本身,然后是所需的空调(这个东西泵出大量的热量)
>噪音(其中有很多)
> IT支持账单(Windows Server和Exchange都很复杂,有很多方法可以出错)

我已经找到了用更便宜(更好的)替代品替换许多这些功能的方法:

> Google Apps / GMail对我们来说是一个明显的胜利:我们有很多与垃圾邮件相关的问题,甚至都不好笑,而Outlook在我们老化的计算机上却很慢
>您可以购买带有内置打印服务器的网络存储设备,例如允许我们存储/共享所有文档的Netgear ReadyNAS? RND4210,并允许我们通过网络访问打印机

我无法弄清楚如何消除的唯一事情是身份验证方面 – 在我看来,如果我们摆脱了我们的服务器,你基本上有一堆没有共享池的独立PC用户帐户/没有中央管理员.是对的吗?那有关系吗?我是否遗漏了保留中央服务器的其他任何理由?

有没有人知道任何好的,经济有效的方法来实现同样的目的,但没有昂贵的中央服务器?

出于您所述的原因,我们在办公室中保留了服务器,主要用于集中身份验证和管理对共享资源(存储,打印机等)的访问.我们过去也运行Exchange并将我们的电子邮件移动到另一个邮件系统,原因与您所说的相同(Exchange只是为这么小的一组用户管理的痛苦).至于电力和噪音的其他问题,我建议降级你的服务器.如果一台服务器产生足够的热量和噪音以至于需要自己的A / C单元,那么是时候让它更小更安静了. DELL生产了一些不错的低端塔式服务器,这些服务器非常安静,不会产生大量用于办公室的热量,并且可以毫无困难地为小型工作组运行Windows Server.

(编辑:ASP站长网)

    网友评论
    推荐文章
      热点阅读