windows-server-2008 – 为SQL Server操作系统配置6个磁盘raid的

发布时间：2020-12-30 14:39 所属栏目：117 来源：网络整理

导读：我在Win 2k8上使用以下硬件设置SQL Server： 6 x WD RE3 500G SATA PERC H700 我读过一些建议将日志文件和操作系统放在自己的RAID1上,而其余的数据在RAID10上则是8个磁盘的最佳配置.但是,我缺少2个磁盘,并想知道哪个配置会一样好. 选项1) 2 x RAID1用于操作

我在Win 2k8上使用以下硬件设置SQL Server：

> 6 x WD RE3 500G SATA
> PERC H700

我读过一些建议将日志文件和操作系统放在自己的RAID1上,而其余的数据在RAID10上则是8个磁盘的最佳配置.但是,我缺少2个磁盘,并想知道哪个配置会一样好.

选项1)
2 x RAID1用于操作系统和日志,4 x RAID10用于数据

选项2)
6 x RAID10,用于操作系统,日志和数据

附：在RAID10中对磁盘进行分区会有什么不同吗？

这里的一般要点是,在不同的物理磁盘(或RAID卷)上拥有两组文件可以在同时访问两个集合时更快地完成任务.这就是为什么O.S.通常获得自己的卷(它自己做了很多I / O,并且你不希望它在对数据进行大量工作时放慢速度),这也是你通常想要根据它们的用法分割数据的原因图案.

也就是说,SQL Server的一个更重要的一点是,不仅通常会在数据文件的同时访问事务日志,因此将两者分开是一个不错的选择,但如果你还需要至少其中一个希望能够在硬件故障的情况下真正恢复.如果丢失了事务日志,则可以创建另一个集合,但实际数据是安全的……如果丢失数据,事务日志将允许您从上次备份恢复到故障点.如果同时丢失数据和日志,则只能恢复上次备份,仅此而已.

您的方案中的最佳选择是创建三个RAID 1卷,一个用于O.S.,一个用于数据库文件,一个用于事务日志.我知道这看起来像是浪费大量空间(O.S.无处可用500 GB,因此如果你遵循适当的备份计划就会记录事务日志),但在性能和可恢复性方面它会有很大帮助.而且,如果您不需要超过500 GB的实际数据,它将对您有很大帮助.

如果您不能这样做,那么使用RAID 1卷作为O.S.和日志以及一个用于数据的RAID 10卷.这是您使用硬件所能做到的最好的事情.但是,无论你做什么,你真的不应该把数据和日志放在同一个地方.

关于多个分区：这完全没用,甚至可以使事情恶化.同一磁盘(或RAID)中的三个分区执行与单个分区完全相同(=严重),或者由于磁盘几何问题而更糟糕;并且它对恢复没有帮助,因为在硬件故障的情况下,无论如何你将失去所有这些.

哦,就你自己而言,如果你完全关心写性能,甚至不要考虑使用RAID 5.

（编辑：ASP站长网）