评测kardon SOHO WIRELESS 蓝牙与iPhoneX的价格怎么样(2)

如果下一代iPhone真的更改了过往的命名习惯，无论它最后叫什么，都意味着官方确认原先的升级改进节奏已经彻底被改变。人们不一定会欢迎这样的变化，毕竟这意味着自己习惯了多年的取名规律就这样没了，iPhone似乎就得朝着一个未知的方向走去。不过仔细想想，产品命名从来都是营销组合的一个关键部分，尤其又是在中国市场，消费者都是很感性的，往往改个名字就会可能让产品大受欢迎。而对于苹果本身来说，十周年的iPhone应该创新更多一些，从产品命名下手比一味的将“脸”不断不断的拉长显然更有意义。

哈曼卡顿 harman/kardon SOHO WIRELESS 蓝牙无线头戴式耳机测评报告

Harman/kardon SOHO WIRELESS是该品牌下仅有的一款无线头戴式耳机，和SOHO系列头戴耳机有线版整体设计一致，蓝牙版本提供apt-X、AAC音频解码支持，并且支持有线工作模式。这款耳机整体做工、用料和设计定位远比目前实际售价高，可以从哈曼卡顿英国官网查到，这款耳机售价是240英镑，而目前这款耳机实际网购价格在1000元人民币左右，该型号哈曼没有引进中国大陆市场。感谢网友提供送测样机。

SOHO WIRELESS耳机设计风格似乎属于比较老派的精致商务风格，这样的风格出街的话还是挺能体现这方面商务气质的，但似乎已经不属于年轻人喜欢的外观设计。SOHO WIRELESS耳机尺寸小巧，使用不锈钢耳机支架，包含拉伸出来的一段也是一丝不苟的不锈钢抛光表面。头梁顶部缓冲由真皮包裹，耳机单体外侧和耳垫是否真皮不好确定，但头梁这部分可以确定是真皮，官方也说明了这部分为缝线Leather，不像某众筹品牌耳机可以乱用Leather单词。

SOHO WIRELESS耳机使用30mm扬声器单元，官方给出参数不多，灵敏度100dB/@1kHz 1mW。耳机虽然是方方正正的造型，但却是非常小巧，如果做成圆形大概就是K420之类耳机的大小尺寸，耳机右声道侧外侧支持触摸操作，上下选曲，前后音量调节，双击可暂停启动播放。耳机侧面下方，有蓝牙配对按键兼开关，和可以翻开盖子看到的MicroUSB充电口。蓝牙配对、开机关机、多设备切换的提示音是几种叮叮咚咚，说实话设计的很一般，玩了几次也没太记住到底哪个叮叮咚咚是代表什么。

SOHO WIRELESS的尺寸小巧，耳垫把扬声器开口前侧空间填平，佩戴时是小巧型的压耳佩戴，脸大的用户可能要稍微注意一下不要戴偏了，会轻微影响收听效果。相对来说，SOHO WIRELESS这种尺寸的压耳佩戴的舒适度要好于Beats SoloHD这样尺寸的，尤其对于戴眼镜的朋友来说。不过这种小尺寸的压耳耳机在户外的被动隔音效果就比较一般了。

下面我们进入到主观听感部分，我们使用iPhone X做AAC输出、索尼A55和vivo Xplay5s验证apt-X输出。本来打算用macbook Pro验证apt-X，不过最新一版的Public beta macOS又抽风把apt-X干掉了。对比的耳机就选择Beats Solo Wireless。测试主要描述全部基于蓝牙模式apt-X或AAC，有线部分会单独说明。

整体印象：在AAC模式下，SOHO WIRELESS给人感觉耳放的力量相当好，在中高频以上部分的声音充满活力，甚至有些咄咄逼人，不过在apt-X模式下因为中频动态和厚度的加强，以及高频修饰味道的相对减弱，会觉得比AAC下均衡不做作。和Beats Solo Wireless相比，风格差别还是比较明显。与调音相关，当然也与耳机整体结构有关系。由于哈曼的耳机产品尤其是新品实在比较少，很难把握该品牌下是否有统一的风格。

高音表现：SOHO WIRELESS高音声音风格年轻、明亮，有轻微的修饰痕迹来加强高频的细节，但与Beats Solo WIRELESS的修饰趋向不同。SOHO WIRELESS似乎有点偏向老派的修饰，或者也是受限于扬声器单元的性能和特点，在极高频延伸方面，SOHO WIRELESS是比不过Solo WIRELESS的，所以你听小提琴在上面听不到很多新型耳机上那种丝般顺滑。但在高频部分加入一点点金属味道的颗粒感，加上很给力的耳放的搭配，让它的高频部分的声音密度和动态都有很不错的表现，除了极高频延伸外，其他方面听感部分，SOHO在高音部分优于Solo。

这主要表现高音方面SOHO的声音更为均衡、干净、扎实，声音不拖泥带水又充满活力，我们在测试蓝牙耳机时其实不止一次表扬Beats Solo Wireless的耳放部分在耳机中的贡献，但SOHO WIRELESS在中高频以上部分的表现竟然是优于Beats Solo的，这其实在我们测试过的蓝牙耳机中极少见。这是耳放和扬声器搭配设计表现出1+1大于2的优秀设计。SOHO舍弃了极高频一些细节，符合它自身设计的声音风格，也可能是在相对比较明快、快速的高频风格下，极高频过亮不容易控制的一点点妥协。

中音表现：从中音的动态和声音细节开始，AAC、SBC、有线、apt-X有无内置DSP帮助其实都更为明显了。AAC的动态弱一些，apt-X要好一些，中频厚度也要好一些。有线模式缺乏耳放DSP的支持，厚度有余，但控制力还不如蓝牙。SOHO耳机的中频从厚度和风格来说属于中性偏年轻的一类，虽然还没有达到铁三角那种塑料女毒，但把人声都表现的年轻五岁八岁的问题不大。这说明在中高频和高频部分，SOHO的明快风格影响了人声。当然，这种变化还不至于带来听感细节上的不适，比如也不会有一些更大的齿音，更多的毛刺等等。

小扬声器单元表现中频可能优势也在于此，SOHO发挥的不错。靠近中低频部分，SOHO即便在耳机内置耳放支持下，也很难有非常扎实的表现。不过在中小音量下听轻音乐、古典音乐、人声的中频，表现都非常稳定、干净。声音风格虽然略显年轻，但中频并不会觉得空洞单薄，只是动态表现不能有太高要求了。

与Beats Solo Wirelss相比，Solo的低频量感比较夸张，高频修饰的频率点更高，但中高频衔接部分并不算突兀，所以Solo的人声听感是有更好的空间感，相对比较松弛，中低频部需求大的男声或其他中频，会觉得有一定的力度吃撑，爆发力方面强那么一点。但在中高频部分，解像力、动态SOHO占优。但也需要注意一个问题，这种比较咄咄逼人的中频和中高频，听起来过瘾，疲劳感也相对更容易产生。

（编辑：ASP站长网）