假如你知道”小朋友“们的画不是自己画的，你还会选择捐钱吗？(2)

在这方面，你不得不佩服腾讯的营销功力，既在朋友圈里造成了现象级的刷屏，又帮助了需要得到帮助的小朋友，甚至在我的朋友圈，还引起了“哪个屏保更好看”的讨论：

与实体的一张张的画获得的收入相比，毫无疑问，这样筹集出来的款项更多，也能让更多人知道了精神病患者这个群体。

我想，大多数人之所以会乐意捐钱，不仅仅是因为这是一个特殊人群，更多的是被他们“身残志坚”的精神所感动到。虽然患有疾病，但是并没有“食嗟来之食”，而是靠着自己的能力得来的，画的质量之高，令人咋舌，因为他们是这样的：

是这样的：

这是一种什么水平呢？这是我的朋友，邱丹丹的画作：

另外一幅：

以上两幅画来自于豆瓣ID：刀豆的豆 的相册。

这是一个正常人，从 10 岁开始训练画画，练习了 25 年的结果。你会发现，这些残障人士，他们的水平跟一个正常人比起来，不输半分。那么问题来了，他们所作的画，确实是自己作的吗？

之前我看过一篇文章，来自于李老西出的一本书，书名叫作《自闭症特教老师手记》，李老西是一名特教老师，他从事这个行业已经有七年（两年前）的时间。里面有些段落很有意思。（有幸能看到这些段落，还得感谢知乎 梅什么 老师在知乎上发表的一篇名为《我反对所有将自闭症儿童的一切浪漫化理解的行为》的文章）我摘抄了一段给大家看一下：

提问：自闭症患儿有很多是天才吗？我看过很自闭症患者的画作，还有很多公益活动的画和手工，都很美很浪漫很萌啊。

李老西：我工作已经 7 年多，教过的孩子没有上千也有几百了，但是世俗意义上的天才我一个都没有见过。

至于画作，那不是他们画的。他们的精细能力根本不足以完成这样的作品。这些作品一般都是家长和老师代笔完成大部分，他们最后涂个一两下完事。其他手工作类也是一样，基本相当于用自闭症的名头给这个作品签个名罢了。（不过我也理解公益工作者们，这活真是难办。）尽管这方面的公益非常的难，但是这种方式却对大众了解自闭症产生了误导。我不是很支持，尽管我也不知道怎么样做才是最好。

提问：自闭症只是不说话，但是想法很多。

（编辑：ASP站长网）